De uitleg over het boek en het fragment is zeer duidelijk en interessant. Het welkom had wel iets uitgebreider kunnen zijn. Je zinsbouw is soms wat raar en klopt niet altijd, maar over het algemeen was je aangenaam om naar te luisteren. Je verwijst ook vaak naar het boek, wat leuk is, want zo kan de luisteraar het goed begrijpen en mee zijn met het verhaal. Dus over het algemeen een goede podcast, die aangenaam was om naar te luisteren.
Ik heb genoten van deze podcast, alhoewel ik podcasts normaal niet leuk vind. Je houdt een langzaam en goed verstaanbaar praattempo aan gedurende de hele podcast, waardoor het lijkt dat je een gewoon gesprek houdt. Je begint het verhaal bij je fragment en bouwt hier omheen en geeft daarna ook bondig je eigen mening over het boek.
Dag Andreas Na de beknopte en onwennige intro heb je je goed herpakt. De uitleg van het boek was zeer helder en je hield mijn aandacht van het begin tot het einde. Het fragment dat je voorlas paste ook heel goed bij het boek. Door het lange fragment en de uitgebreide uitleg is de podcast wel wat lang geworden, maar dat stoort niet Je hebt een goede podcast gemaakt waar je trots op mag zijn. Olivier Hendrickx
Olivier Je hebt een mooie reactie geleverd. Je geeft je kritiekpuntjes telkens samen met een positief punt, wat voor mij echt een goede manier van kritiek geven is. Je gebruikt mooie argumenten en een brede woordenschat, dat duidelijk laat zien dat je weet waarover je praat. Wel jammer dat je niet een keer naar een fragment van de podcast verwijst. Dit had je reactie perfect gemaakt, maar hij is alsnog zeer goed. Goed gedaan Olivier.
De uitleg over het boek en het fragment is zeer duidelijk en interessant. Het welkom had wel iets uitgebreider kunnen zijn. Je zinsbouw is soms wat raar en klopt niet altijd, maar over het algemeen was je aangenaam om naar te luisteren. Je verwijst ook vaak naar het boek, wat leuk is, want zo kan de luisteraar het goed begrijpen en mee zijn met het verhaal. Dus over het algemeen een goede podcast, die aangenaam was om naar te luisteren.
BeantwoordenVerwijderenCédric Ursi
Ik heb genoten van deze podcast, alhoewel ik podcasts normaal niet leuk vind. Je houdt een langzaam en goed verstaanbaar praattempo aan gedurende de hele podcast, waardoor het lijkt dat je een gewoon gesprek houdt. Je begint het verhaal bij je fragment en bouwt hier omheen en geeft daarna ook bondig je eigen mening over het boek.
BeantwoordenVerwijderenDag Andreas
BeantwoordenVerwijderenNa de beknopte en onwennige intro heb je je goed herpakt. De uitleg van het boek was zeer helder en je hield mijn aandacht van het begin tot het einde. Het fragment dat je voorlas paste ook heel goed bij het boek. Door het lange fragment en de uitgebreide uitleg is de podcast wel wat lang geworden, maar dat stoort niet Je hebt een goede podcast gemaakt waar je trots op mag zijn.
Olivier Hendrickx
Olivier
VerwijderenJe hebt een mooie reactie geleverd. Je geeft je kritiekpuntjes telkens samen met een positief punt, wat voor mij echt een goede manier van kritiek geven is. Je gebruikt mooie argumenten en een brede woordenschat, dat duidelijk laat zien dat je weet waarover je praat. Wel jammer dat je niet een keer naar een fragment van de podcast verwijst. Dit had je reactie perfect gemaakt, maar hij is alsnog zeer goed.
Goed gedaan Olivier.
3.14159265359/10
BeantwoordenVerwijderen