Zeer interessante podcast Tenzin! Je leest het fragment goed voor en je antwoorden op de vragen zijn goed geformuleerd. Wel spijtig van de sirene op de achtergrond maar voor de rest goed gedaan.
Je hanteerde mooi de standaardtaal en gaf in je eerste zin al positieve commentaar. Het is goed om eerst even mee te delen dat de maker iets goed heeft gedaan, om dan pas de negatieve commentaar te geven. Wel vind ik dat de sirene net wat spanning gaf aan haar winteruur. Het was misschien niet de bedoeling, maar ze heeft het er wel in gelaten, omdat het er goed bij pasten. Ook vind ik dat je feedback een beetje kort is, maar over het algemeen wel zeer duidelijk en goed! Cédric Ursi
Je antwoorden op de vragen zijn duidelijk en direct. Je weet wat je wilt vertellen en legt dit ook goed uit aan de luisteraar. Een minpuntje is dat je redelijk snel praat. Dit was niet altijd heel aangenaam, maar over het algemeen was je podcast wel aangenaam om naar te luisteren. Een reden hiervoor is dat je podcast heel overtuigend is en dat je de luisteraar meesleept in je verhaal. Een goede podcast, Tenzin!
Dag Cédric, heel duidelijke en gestructureerde feedback. Toch vind ik het persoonlijk niet storend dat Tenzin wat meer aan de snellere kant zat te praten. Doordat ze wat sneller sprak, maar toch nog steeds met een geïnteresseerde stem, gaf het een beeld dat ze het boek goed heeft gelezen en er veel over te vertellen had. Op een taalfoutje na is het een heel goede en eerlijke feedback. Goed gedaan. Julia
Leuke podcast om naar te luisteren. Het fragment was zeer goed gekozen om zo de realiteit te laten zien van vroeger. Je hebt het fragment goed verduidelijkt door het boek verder uit te leggen. je onderbouwde je keuze van het fragment en het boek met duidelijke argumenten. Jammer van het achtergrondlawaai.
Je hebt een aangename feedback geschreven met paar positieve aspecten en een klein negatief aspect. Het is een jammer dat je jouw mening minder is uitgeschreven. Je kon misschien bij jouw mening over het gekozen fragment paar voorbeelden geven van het fragment die jouw het meeste raakte. Voor de rest is jouw goed gestructureerd en er staan geen spelfouten.
Het was aangenaam om ernaar te luisteren. Je sprak wel een beetje te snel en monotoon, maar ik vond het niet storend. De sirene die je hoorde paste wel bij het verhaal omdat er een ernstige sfeer werd gecreëerd. Goed gedaan!!
Je hebt duidelijke feedback gegeven op de vormelijke aspecten van de podcast. Zo besprak je het spreektempo en het achtergrondgeluid. Ik miste wel een reactie op de inhoud van de podcast. Verder het je een goede reactie geschreven waarbij je de positieve en de negatieve punten hebt aanhaalt. Je hanteert de standaardtaal en je zinnen zijn vrij van taal- en spelfouten.
Een heel goede podcast! Ik vond dat je het fragment op een aangename manier hebt voorgelezen en niet te snel, maar dat je daarna een beetje sneller begon te vertellen. Het was leuk dat je heel eerlijk was over het feit dat je niet altijd begreep wat er verteld werd in het boek en dat je daar dan ook een uitleg voor gaf.
Je hebt een goede reactie geschreven. Je gebruikte standaardtaal, maakte geen spel-fouten en bouwde je zinnen logisch. Enkel 'maar dat je daarna een beetje sneller begon te vertellen' snap ik niet goed, het lijkt dat er een stukje zin ontbreekt. Voor de rest schreef je een reactie die vlot leest en gaf je positieve feedback op het Winteruur.
Heel interessante podcast Tenzin! Je praatte heel erg aangenaam en deed dit ook vlot, je zag dat je duidelijk wist wat je ging vertellen en deed dit ook. Probeer in het vervolg je stress niet de overhand te laten krijgen en daardoor je tempo op te drijven. Ik vond ook dat het achtergrond lawaai een beetje storend werkte, maar daar kan jij natuurlijk niet veel aandoen. Goed gedaan!
Zeer interessante podcast Tenzin! Je leest het fragment goed voor en je antwoorden op de vragen zijn goed geformuleerd. Wel spijtig van de sirene op de achtergrond maar voor de rest goed gedaan.
BeantwoordenVerwijderenBeste Merel
VerwijderenJe hanteerde mooi de standaardtaal en gaf in je eerste zin al positieve commentaar. Het is goed om eerst even mee te delen dat de maker iets goed heeft gedaan, om dan pas de negatieve commentaar te geven. Wel vind ik dat de sirene net wat spanning gaf aan haar winteruur. Het was misschien niet de bedoeling, maar ze heeft het er wel in gelaten, omdat het er goed bij pasten. Ook vind ik dat je feedback een beetje kort is, maar over het algemeen wel zeer duidelijk en goed!
Cédric Ursi
Je antwoorden op de vragen zijn duidelijk en direct. Je weet wat je wilt vertellen en legt dit ook goed uit aan de luisteraar. Een minpuntje is dat je redelijk snel praat. Dit was niet altijd heel aangenaam, maar over het algemeen was je podcast wel aangenaam om naar te luisteren. Een reden hiervoor is dat je podcast heel overtuigend is en dat je de luisteraar meesleept in je verhaal. Een goede podcast, Tenzin!
BeantwoordenVerwijderenCédric Ursi
Dag Cédric, heel duidelijke en gestructureerde feedback. Toch vind ik het persoonlijk niet storend dat Tenzin wat meer aan de snellere kant zat te praten. Doordat ze wat sneller sprak, maar toch nog steeds met een geïnteresseerde stem, gaf het een beeld dat ze het boek goed heeft gelezen en er veel over te vertellen had. Op een taalfoutje na is het een heel goede en eerlijke feedback. Goed gedaan.
VerwijderenJulia
Leuke podcast om naar te luisteren. Het fragment was zeer goed gekozen om zo de realiteit te laten zien van vroeger. Je hebt het fragment goed verduidelijkt door het boek verder uit te leggen. je onderbouwde je keuze van het fragment en het boek met duidelijke argumenten. Jammer van het achtergrondlawaai.
BeantwoordenVerwijderenJe hebt een aangename feedback geschreven met paar positieve aspecten en een klein negatief aspect. Het is een jammer dat je jouw mening minder is uitgeschreven. Je kon misschien bij jouw mening over het gekozen fragment paar voorbeelden geven van het fragment die jouw het meeste raakte. Voor de rest is jouw goed gestructureerd en er staan geen spelfouten.
VerwijderenHet was aangenaam om ernaar te luisteren. Je sprak wel een beetje te snel en monotoon, maar ik vond het niet storend. De sirene die je hoorde paste wel bij het verhaal omdat er een ernstige sfeer werd gecreëerd.
BeantwoordenVerwijderenGoed gedaan!!
Je hebt duidelijke feedback gegeven op de vormelijke aspecten van de podcast. Zo besprak je het spreektempo en het achtergrondgeluid. Ik miste wel een reactie op de inhoud van de podcast. Verder het je een goede reactie geschreven waarbij je de positieve en de negatieve punten hebt aanhaalt. Je hanteert de standaardtaal en je zinnen zijn vrij van taal- en spelfouten.
VerwijderenEen heel goede podcast! Ik vond dat je het fragment op een aangename manier hebt voorgelezen en niet te snel, maar dat je daarna een beetje sneller begon te vertellen. Het was leuk dat je heel eerlijk was over het feit dat je niet altijd begreep wat er verteld werd in het boek en dat je daar dan ook een uitleg voor gaf.
BeantwoordenVerwijderenDag Ewoude
VerwijderenJe hebt een goede reactie geschreven. Je gebruikte standaardtaal, maakte geen spel-fouten en bouwde je zinnen logisch. Enkel 'maar dat je daarna een beetje sneller begon te vertellen' snap ik niet goed, het lijkt dat er een stukje zin ontbreekt. Voor de rest schreef je een reactie die vlot leest en gaf je positieve feedback op het Winteruur.
Goed gedaan!
Tinka
7/10
BeantwoordenVerwijderenHeel interessante podcast Tenzin! Je praatte heel erg aangenaam en deed dit ook vlot, je zag dat je duidelijk wist wat je ging vertellen en deed dit ook. Probeer in het vervolg je stress niet de overhand te laten krijgen en daardoor je tempo op te drijven. Ik vond ook dat het achtergrond lawaai een beetje storend werkte, maar daar kan jij natuurlijk niet veel aandoen. Goed gedaan!
BeantwoordenVerwijderen