Amai Siebe, wat een podcast! Gewoonweg verbluffend! Opvallend was de keuze van je fragment. Alhoewel de titel insinueert dat het eerder over een ontspannend boek gaat, toon jij met je fragment dat er zoveel meer achter zit. Je koos er niet voor om het over de ontsnapping te hebben, maar wel om in te gaan op een van de flashbacks van de oude man. Zo breng je de luisteraar op het idee dat het een interessant verhaal is met een hoop historische gebeurtenissen gedompeld in een humoristisch jasje. Je podcast is de ideale reclame voor bepaalde mensen, zoals ik, die dat eerste zetje nodig hebben om geïntrigeerd te zijn!
Wat een aangename podcast om naar te luisteren! Door het grapje met de presentator die vervangen wordt houd je het luchtig en boei je de luisteraar. Je taal en uitspraak is verzorgd en alles komt duidelijk over!
De eerste reden om je boekkeuze, ‘het is een fictieboek en ik heb recent alleen non-fictieboeken gelezen’ vind ik echter niet deugdelijk. Er zijn tal van andere fictieboeken dus dit is geen verklaring waarom je specifiek voor dit boek koos. Het tweede argument, ‘het werd aangeraden door mijn ouders’, dat je boekkeuze staaft, maakt dit gelukkig goed. Je podcast was erg uitgebreid en ik heb dan ook geen verdere opmerkingen.
Je maakte een interessante, taalkundig verzorgde podcast en had daarbij oog voor spitsvondige humor, zoals bij het element van de ‘retake’. Deze aspecten maken het beluisteren van het fragment bijzonder aangenaam. Opvallend is de volledigheid van je analyse, die in bepaalde andere Winteruurtjes ontbreekt.
Zo bespreekt je zowel de plot van het verhaal, de emoties van en sympathie voor het hoofdpersonage en het verband tussen de toegankelijke schrijfstijl en de leeftijd van de personages. Dat je hiervoor slechts vijf minuten nodig hebt, geeft blijk van een doordachte voorbereiding.
Omwille van de volledigheid, een vorm van enthousiasme rond het verhaal en uiteraard door Franco en Truman, heb je me alvast overtuigd om het boek in de toekomst te lezen.
Vergeet Herman Brusselmans en zijn boekskes want een nieuw literair wonder is geboren als je het mij vraagt! Hoe je het boek bespreekt met een complete visie is opmerkelijk. Je bespreekt zowaar het plot en het hoofdpersonage op een duidelijke manier, met als gevolg dat je het duidelijk samenvat. Het boek samenvatten moet je kunnen, maar het glashelder uitleggen in vijf minuten is enkel de grote jongens weggelegd!
Naast de inhoud werd ook aan het amusement van luisteraar thuis gedacht. Zo koppelde je aan vertellen van het boek een geweldige presentatorswitch, die mij als luisteraar zeker wist te bekoren.
Men weet nooit op voorhand waar het schip strandt, maar ik weet zeker dat het ergens aan de top van de literaire wereld is.
Amai Siebe, wat een podcast! Gewoonweg verbluffend! Opvallend was de keuze van je fragment. Alhoewel de titel insinueert dat het eerder over een ontspannend boek gaat, toon jij met je fragment dat er zoveel meer achter zit. Je koos er niet voor om het over de ontsnapping te hebben, maar wel om in te gaan op een van de flashbacks van de oude man. Zo breng je de luisteraar op het idee dat het een interessant verhaal is met een hoop historische gebeurtenissen gedompeld in een humoristisch jasje. Je podcast is de ideale reclame voor bepaalde mensen, zoals ik, die dat eerste zetje nodig hebben om geïntrigeerd te zijn!
BeantwoordenVerwijderen(Bovenstaande reactie beginnend met 'Amai Siebe...' is van Arne Luyckx:))
VerwijderenSiebe,
BeantwoordenVerwijderenWat een aangename podcast om naar te luisteren! Door het grapje met de presentator die vervangen wordt houd je het luchtig en boei je de luisteraar. Je taal en uitspraak is verzorgd en alles komt duidelijk over!
De eerste reden om je boekkeuze, ‘het is een fictieboek en ik heb recent alleen non-fictieboeken gelezen’ vind ik echter niet deugdelijk. Er zijn tal van andere fictieboeken dus dit is geen verklaring waarom je specifiek voor dit boek koos. Het tweede argument, ‘het werd aangeraden door mijn ouders’, dat je boekkeuze staaft, maakt dit gelukkig goed. Je podcast was erg uitgebreid en ik heb dan ook geen verdere opmerkingen.
Proficiat met deze podcast Siebe, doe zo verder!
~ Naut Engelen
Siebe
BeantwoordenVerwijderenJe maakte een interessante, taalkundig verzorgde podcast en had daarbij oog voor spitsvondige humor, zoals bij het element van de ‘retake’. Deze aspecten maken het beluisteren van het fragment bijzonder aangenaam. Opvallend is de volledigheid van je analyse, die in bepaalde andere Winteruurtjes ontbreekt.
Zo bespreekt je zowel de plot van het verhaal, de emoties van en sympathie voor het hoofdpersonage en het verband tussen de toegankelijke schrijfstijl en de leeftijd van de personages. Dat je hiervoor slechts vijf minuten nodig hebt, geeft blijk van een doordachte voorbereiding.
Omwille van de volledigheid, een vorm van enthousiasme rond het verhaal en uiteraard door Franco en Truman, heb je me alvast overtuigd om het boek in de toekomst te lezen.
Pieterjan
Beste Siebe,
BeantwoordenVerwijderenVergeet Herman Brusselmans en zijn boekskes want een nieuw literair wonder is geboren als je het mij vraagt! Hoe je het boek bespreekt met een complete visie is opmerkelijk. Je bespreekt zowaar het plot en het hoofdpersonage op een duidelijke manier, met als gevolg dat je het duidelijk samenvat. Het boek samenvatten moet je kunnen, maar het glashelder uitleggen in vijf minuten is enkel de grote jongens weggelegd!
Naast de inhoud werd ook aan het amusement van luisteraar thuis gedacht. Zo koppelde je aan vertellen van het boek een geweldige presentatorswitch, die mij als luisteraar zeker wist te bekoren.
Men weet nooit op voorhand waar het schip strandt, maar ik weet zeker dat het ergens aan de top van de literaire wereld is.
Tijs