Interessante podcast Lotte! Het enthousiasme en de appreciatie voor het boek spat er vanaf! Toen je het fragment las, dacht ik amai als het hele boek vol van die wiskundige fragmenten staat, is dat toch niets voor mij. Maar daarna ontkracht je dit door te zeggen dat de auteur elke keer net op het juiste moment deze wiskundige stukken invoert. Goed dat je die verduidelijking hebt gegeven, daarmee kun je mij en misschien nog andere lezers overtuigen om het boek toch te lezen! Daar bovenop spreek je met gepaste intonatie zodat je goed verstaanbaar bent! Mooi! Sofie Swerts
Interessante podcast Lotte! Het enthousiasme en de appreciatie voor het boek spat er vanaf! Toen je het fragment las, dacht ik amai als het hele boek vol van die wiskundige fragmenten staat, is dat toch niets voor mij. Maar daarna ontkracht je dit door te zeggen dat de auteur elke keer net op het juiste moment deze wiskundige stukken invoert. Goed dat je die verduidelijking hebt gegeven, daarmee kun je mij en misschien nog andere lezers overtuigen om het boek toch te lezen! Daar bovenop spreek je met gepaste intonatie zodat je goed verstaanbaar bent! Mooi!
BeantwoordenVerwijderenSofie Swerts
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenMooi winteruurtje Lotte, ik wilde het boek al lang lezen maar nog nooit toe gekomen. Nu heb ik zeker meer zin gekregen. Ik moet zeggen dat het me ook altijd een heel wiskundig boek leek (zoals de titel doet vermoeden), maar fijn dat je dit even hebt weerlegt. Ik denk dat de titel veel mensen ervan weerhoudt om het te lezen wat jammer zou zijn omdat je toch vertelt dat het een mooi boek is. Je hebt ook een mooi fragment uitgekozen en vlot verteld! Dankjewel, het was aangenaam om naar je enthousiasme te luisteren.
BeantwoordenVerwijderenEsmée Vercaeren