Sterk gedaan, Jaan! Dat was een goede podcast! Eerlijk gezegd is het een onderwerp dat mij niet echt aanspreekt. Het klinkt erg serieus en daarbij niet echt ontspannend. Maar jij slaagde erin dit aangenamer te maken voor de luisteraar. Je brak het ijs met de openingsvraag en daarnaast maakte je ook een mooie vergelijking met de hedendaagse voetbalwereld toen je het had over de algemene inhoud van het boek. Wel zou ik met iets meer enthousiasme spreken, dat zou de kers op de taart zijn. In mijn ogen, en dat is mijn mening, heb je er het beste van gemaakt! Arne Luyckx
Je bracht een lange maar ontzettend boeiende podcast! Zeven minuten lang heb ik met plezier geluisterd naar alle waardevolle informatie die jij met ons deelde. Zo verklaarde je uitgebreid je keuze voor het fragment en het boek. Je haalde de inhoud van het boek kort aan waardoor de luisteraar nieuwsgierig wordt, top! Door de link te leggen tussen de voetbal en het leger begreep ik als luisteraar beter wat je bedoelde. Het is inderdaad logisch dat een voetbalploeg met de beste spelers niet rechtstreeks ook de beste ploeg is net zoals het leger met de beste wapens niet direct ook het beste leger is. Inhoudelijk was je podcast dus erg sterk.
Vormelijk was alles ook in orde! Je hebt een aangename stem om naar te luisteren en het deuntje aan de start van je podcast maakt het helemaal af. Ik ben wel van mening dat je nog iets meer intonatie/enthousiasme mag gebruiken.
Hopelijk zijn je volgende opdrachten van dezelfde, schitterende kwaliteit!
Puike prestatie Jaan! je leidt je podcast professioneel in door eerst een paar weetjes over je leven te vertellen, met als gevolg dat je een spontaan gesprek start met de presentator. Je legde de keuze van je gekozen fragment met een heldere uitleg uit. Ook verklapte je niet te veel van het verhaal, maar toch juist genoeg om de kijker nieuwsgierig te maken. Ik wist al dat je een groots man was, maar je twijfelt niet om het hier nog eens extra in de verf te zetten!
De intro was leuk gedaan, met het muziekje en de mini-interviewtje van een paar vragen. Dit gaf het natuurlijk wel meer een officieel gevoel. Ik vond het boeiend om naar te luisteren, en het fragment interessant om te horen. Ook het voorbeeld ter verduidelijking was een meerwaarde en verduidelijkte het fragment. Het stem- en taalgebruik gepast en aangenaam om naar te luisteren. Over het algemeen dus wel een tof winteruur!
Sterk gedaan, Jaan! Dat was een goede podcast! Eerlijk gezegd is het een onderwerp dat mij niet echt aanspreekt. Het klinkt erg serieus en daarbij niet echt ontspannend. Maar jij slaagde erin dit aangenamer te maken voor de luisteraar. Je brak het ijs met de openingsvraag en daarnaast maakte je ook een mooie vergelijking met de hedendaagse voetbalwereld toen je het had over de algemene inhoud van het boek. Wel zou ik met iets meer enthousiasme spreken, dat zou de kers op de taart zijn. In mijn ogen, en dat is mijn mening, heb je er het beste van gemaakt! Arne Luyckx
BeantwoordenVerwijderenJaan,
BeantwoordenVerwijderenJe bracht een lange maar ontzettend boeiende podcast! Zeven minuten lang heb ik met plezier geluisterd naar alle waardevolle informatie die jij met ons deelde. Zo verklaarde je uitgebreid je keuze voor het fragment en het boek. Je haalde de inhoud van het boek kort aan waardoor de luisteraar nieuwsgierig wordt, top!
Door de link te leggen tussen de voetbal en het leger begreep ik als luisteraar beter wat je bedoelde. Het is inderdaad logisch dat een voetbalploeg met de beste spelers niet rechtstreeks ook de beste ploeg is net zoals het leger met de beste wapens niet direct ook het beste leger is. Inhoudelijk was je podcast dus erg sterk.
Vormelijk was alles ook in orde! Je hebt een aangename stem om naar te luisteren en het deuntje aan de start van je podcast maakt het helemaal af. Ik ben wel van mening dat je nog iets meer intonatie/enthousiasme mag gebruiken.
Hopelijk zijn je volgende opdrachten van dezelfde, schitterende kwaliteit!
~ Naut Engelen
Puike prestatie Jaan! je leidt je podcast professioneel in door eerst een paar weetjes over je leven te vertellen, met als gevolg dat je een spontaan gesprek start met de presentator. Je legde de keuze van je gekozen fragment met een heldere uitleg uit. Ook verklapte je niet te veel van het verhaal, maar toch juist genoeg om de kijker nieuwsgierig te maken. Ik wist al dat je een groots man was, maar je twijfelt niet om het hier nog eens extra in de verf te zetten!
BeantwoordenVerwijderenTijs
De intro was leuk gedaan, met het muziekje en de mini-interviewtje van een paar vragen. Dit gaf het natuurlijk wel meer een officieel gevoel. Ik vond het boeiend om naar te luisteren, en het fragment interessant om te horen. Ook het voorbeeld ter verduidelijking was een meerwaarde en verduidelijkte het fragment. Het stem- en taalgebruik gepast en aangenaam om naar te luisteren. Over het algemeen dus wel een tof winteruur!
BeantwoordenVerwijderen