De argumenten die je aanhaalt vind ik zeer goed en doordacht. Doordat verschillende mensen aan het woord worden gelaten in het boek is het inderdaad interessant dat je veel te weten komt over hoe de personages over elkaar denken en hoe sterk hun band nu eigenlijk is. Het wisselen van tijd tussen het heden en verleden zorgt er ook voor dat het boek leuk en boeiend blijft op elk moment en niet gaat vervelen. Mooi winteruurtje Noor!
Wat een fijne podcast om naar te luisteren Noor. Door je bijzonder goede duidingen die je geeft bij je mening over het boek en je interpretatie van Grip, ben je als luisteraar direct op de hoogte van hoe jij hier tegenover staat. Je argumenten zijn namelijk doordacht en ik kan me er in vinden. Ook breng je je verhaal op een rustige maar aangename manier. Deze verschillende factoren maken luisteraars zoals ik dan ook direct warm om meer te weten te komen over het boek en het zelfs al direct te willen lezen. De moeite waard!
Dit was het enige winteruurtje waarbij het fragment zelf mij al enthousiast maakte over het boek. Het toont direct aan wat voor soort boek het is, waarom het voor sommige mensen intrigerend kan zijn en voor anderen net een beetje belachelijk. Het was ook het soort fragment waarbij het nuttig is dat je het twee keer kunt beluisteren, anders dringt de boodschap niet helemaal door. Met het argument voor het kiezen van het boek, dat het een origineel Nederlands boek is en geen vertaling, ben ik het helemaal eens. Zo veel van de schrijver zijn specifieke stijl gaat verloren bij een vertaling. goede keuze van interviewer trouwens : ).
Ik heb zelf getwijfeld om het boek te kiezen vandaar dat ik jouw winteruurtje heb beluisterd. Persoonlijk vind ik dat je dat zeer goed gedaan hebt. Om te beginnen koos je voor een zeer geslaagd fragment dat de lezer zelf doet nadenken over het onderwerp, namelijk “de dood”. Verder legde je de verschillende perspectieven waarin het boek verteld wordt goed uit. Daardoor krijg een heel goed beeld van de drie personages. Daarnaast vond ik beginliedje ook heel goed gevonden. Heel erg goed gedaan, Noor! Zita Buyse
Je zet de sfeer meteen met het muziekje in het begin en je keuze van fragment wekt daarna meteen de interesse van de luisteraar op. Je argumenten waren daarbij ook heel goed doordacht, ze doen de luisteraar kijken naar de dood op een volledig nieuwe manier, zelf heb ik er nooit zo over gedacht, heel goed gekozen dus! Het gesprek zelf was ook zeer aangenaam om aan te horen. Het enthousiasme van beide sprekers geeft het een gezellige sfeer en maakt het niet al te serieus. De toffe woordspeling van de interviewer ('grip'-'gegrepen') is mij ook zeker niet ontgaan. :) Heel goed gedaan!
De argumenten die je aanhaalt vind ik zeer goed en doordacht. Doordat verschillende mensen aan het woord worden gelaten in het boek is het inderdaad interessant dat je veel te weten komt over hoe de personages over elkaar denken en hoe sterk hun band nu eigenlijk is. Het wisselen van tijd tussen het heden en verleden zorgt er ook voor dat het boek leuk en boeiend blijft op elk moment en niet gaat vervelen. Mooi winteruurtje Noor!
BeantwoordenVerwijderenMarie Bouwen
Ik vind het liedje in het begin zeer gezellig.
BeantwoordenVerwijderenInderdaad, zoals je zei, is het een goed punt dat er meerdere perspectieven van de verschillende personages aanwezig zijn. Dit brengt meer informatie over hun gedachten en hun band met elkaar.
Daarnaast waren je argumenten zeer goed gevonden en zeer goed voorgebracht.
Dit was een mooi winteruurtje.
Sarah Prévot
Wat een fijne podcast om naar te luisteren Noor. Door je bijzonder goede duidingen die je geeft bij je mening over het boek en je interpretatie van Grip, ben je als luisteraar direct op de hoogte van hoe jij hier tegenover staat. Je argumenten zijn namelijk doordacht en ik kan me er in vinden. Ook breng je je verhaal op een rustige maar aangename manier. Deze verschillende factoren maken luisteraars zoals ik dan ook direct warm om meer te weten te komen over het boek en het zelfs al direct te willen lezen. De moeite waard!
BeantwoordenVerwijderenMatisse Bohon
Dit was het enige winteruurtje waarbij het fragment zelf mij al enthousiast maakte over het boek. Het toont direct aan wat voor soort boek het is, waarom het voor sommige mensen intrigerend kan zijn en voor anderen net een beetje belachelijk. Het was ook het soort fragment waarbij het nuttig is dat je het twee keer kunt beluisteren, anders dringt de boodschap niet helemaal door. Met het argument voor het kiezen van het boek, dat het een origineel Nederlands boek is en geen vertaling, ben ik het helemaal eens. Zo veel van de schrijver zijn specifieke stijl gaat verloren bij een vertaling.
BeantwoordenVerwijderengoede keuze van interviewer trouwens : ).
-Nienke Ceuppens
Ik heb zelf getwijfeld om het boek te kiezen vandaar dat ik jouw winteruurtje heb beluisterd. Persoonlijk vind ik dat je dat zeer goed gedaan hebt. Om te beginnen koos je voor een zeer geslaagd fragment dat de lezer zelf doet nadenken over het onderwerp, namelijk “de dood”. Verder legde je de verschillende perspectieven waarin het boek verteld wordt goed uit. Daardoor krijg een heel goed beeld van de drie personages. Daarnaast vond ik beginliedje ook heel goed gevonden. Heel erg goed gedaan, Noor!
BeantwoordenVerwijderenZita Buyse
Je zet de sfeer meteen met het muziekje in het begin en je keuze van fragment wekt daarna meteen de interesse van de luisteraar op. Je argumenten waren daarbij ook heel goed doordacht, ze doen de luisteraar kijken naar de dood op een volledig nieuwe manier, zelf heb ik er nooit zo over gedacht, heel goed gekozen dus! Het gesprek zelf was ook zeer aangenaam om aan te horen. Het enthousiasme van beide sprekers geeft het een gezellige sfeer en maakt het niet al te serieus. De toffe woordspeling van de interviewer ('grip'-'gegrepen') is mij ook zeker niet ontgaan. :) Heel goed gedaan!
BeantwoordenVerwijderenAnait Tovmasyan