"Dankzij uw toelichting kreeg ook voor ons het boek een gezicht", Inderdaad! Ik vond het een interessante toelichting van Het Diner. Het fragment was goed gekozen en je legde ook goed uit waarom dat fragment zo'n belangrijk kantelpunt was in het boek. Vooral de uitzetting over de heldere opbouw sprong er voor mij tussenuit, omdat je daar voldoende voorbeelden geeft door bijvoorbeeld te verwijzen naar flashbacks, de verschillende vertelperspectieven,...
Ik heb al enkele keren op het punt gestaan om het boek 'Het Diner' van Herman Koch te lezen, maar het is mij nog steeds niet gelukt. Dankzij deze korte bespreking van het boek, staat 'Het Diner' weer op de eerste plaats van de boeken die ik nog graag zou willen lezen. Een zeer sterk punt van het winteruurtje is de bespreking van het centrale element. Zo wordt het voor ons, de luisteraar, duidelijk dat het over een misdaad gaat, en dat de gevoelens en gedachten van de personages het centrale element vormen. Je legt ook prima uit hoe het kleine fragment in het verhaal past en waarom het zo belangrijk is. Goed gedaan, Jorinde! Jaan
Je Winteruurtje begint, na je even kort voor te stellen, direct met je fragment wat in eerste instantie me wat heeft afgeschrikt. Bij de 2de keer dat het fragment wordt voorgelezen, snap ik echter wel wat het fragment inhoudt en geeft dit een gevoel dat je het begrijpt. Dit komt vooral door je analyse die goed is opgebouwd. Eerst beantwoordt je de vraag waarom je het boek hebt gelezen en daarna waarom precies dit fragment. Hierbij hoor je dat het fragment een kantelpunt is voor het verhaal, wat nog eens duidelijk wordt bij het horen van het fragment voor de 2de keer. Vervolgens leg je het centrale element uit en vertel je ook wat je vond van het boek. Door het boek te beschrijven als “aangenaam”, “een heldere opbouw” en een duidelijke verhaallijn, krijg ik wel zin om het boek te lezen. “Het diner” komt dus zeker op mijn boekenlijst. - Karlijn Vanoppen
Je begint je Winteruurtje met je fragment voor te lezen, waarna de luisteraar een beetje in het duister tast, aangezien er niet echt een context geschetst is. Dit zorgt er echter wel voor dat de luisteraar verder wilt luisteren, hij is benieuwd naar wat er juist aan de hand is. Wanneer je dan na een uitvoerig besproken analyse het fragment nogmaals leest, is het duidelijk waar het boek over gaat. Hoewel het een redelijk lang fragment was (wat heel je Winteruurtje nogal langdradig maakte), vond ik het wel goed gekozen, het geeft een mooi beeld van hoe het boek juist in elkaar zit. Zoals ik al eerder zei, vind ik je literaire analyse ook zeker geslaagd: je legt de structuur van het boek goed uit, zonder al te veel te verklappen. Verder vind ik dat je een goede intonatie hanteert in je Winteruurtje en je vertelt met de nodige enthousiasme. Puik werk, Jorinde! - Robbe Haerden
Mij heb je alvast overtuigd, Jorinde. Je Winteruurtje begint sterk met het voorlezen van een goedgekozen fragment. Dat zorgde voor net voldoende verwarring en spanning zodat ik absoluut concreter wou weten waarover het juist ging. Vervolgens vertel je spontaan en enthousiast over de gebeurtenissen in het boek en waarom je het zo graag hebt gelezen, over hoe de flashbacks en duidelijke verhaallijn voor jou het boek nog sterker maakten. Toeval wil dat ik ook wel kan genieten van boeken die spelen met verschillende tijden. Ik denk dat zowel ik als iedere luisteraar "het diner" nu zeker in overweging zal nemen als ze nog eens in de bib zijn. - Lotte Schoubben
"Dankzij uw toelichting kreeg ook voor ons het boek een gezicht", Inderdaad! Ik vond het een interessante toelichting van Het Diner. Het fragment was goed gekozen en je legde ook goed uit waarom dat fragment zo'n belangrijk kantelpunt was in het boek. Vooral de uitzetting over de heldere opbouw sprong er voor mij tussenuit, omdat je daar voldoende voorbeelden geeft door bijvoorbeeld te verwijzen naar flashbacks, de verschillende vertelperspectieven,...
BeantwoordenVerwijderenJesse, 6D
Ik heb al enkele keren op het punt gestaan om het boek 'Het Diner' van Herman Koch te lezen, maar het is mij nog steeds niet gelukt. Dankzij deze korte bespreking van het boek, staat 'Het Diner' weer op de eerste plaats van de boeken die ik nog graag zou willen lezen.
BeantwoordenVerwijderenEen zeer sterk punt van het winteruurtje is de bespreking van het centrale element. Zo wordt het voor ons, de luisteraar, duidelijk dat het over een misdaad gaat, en dat de gevoelens en gedachten van de personages het centrale element vormen. Je legt ook prima uit hoe het kleine fragment in het verhaal past en waarom het zo belangrijk is.
Goed gedaan, Jorinde!
Jaan
Je Winteruurtje begint, na je even kort voor te stellen, direct met je fragment wat in eerste instantie me wat heeft afgeschrikt. Bij de 2de keer dat het fragment wordt voorgelezen, snap ik echter wel wat het fragment inhoudt en geeft dit een gevoel dat je het begrijpt. Dit komt vooral door je analyse die goed is opgebouwd. Eerst beantwoordt je de vraag waarom je het boek hebt gelezen en daarna waarom precies dit fragment. Hierbij hoor je dat het fragment een kantelpunt is voor het verhaal, wat nog eens duidelijk wordt bij het horen van het fragment voor de 2de keer. Vervolgens leg je het centrale element uit en vertel je ook wat je vond van het boek. Door het boek te beschrijven als “aangenaam”, “een heldere opbouw” en een duidelijke verhaallijn, krijg ik wel zin om het boek te lezen. “Het diner” komt dus zeker op mijn boekenlijst. - Karlijn Vanoppen
BeantwoordenVerwijderenJe begint je Winteruurtje met je fragment voor te lezen, waarna de luisteraar een beetje in het duister tast, aangezien er niet echt een context geschetst is. Dit zorgt er echter wel voor dat de luisteraar verder wilt luisteren, hij is benieuwd naar wat er juist aan de hand is. Wanneer je dan na een uitvoerig besproken analyse het fragment nogmaals leest, is het duidelijk waar het boek over gaat. Hoewel het een redelijk lang fragment was (wat heel je Winteruurtje nogal langdradig maakte), vond ik het wel goed gekozen, het geeft een mooi beeld van hoe het boek juist in elkaar zit. Zoals ik al eerder zei, vind ik je literaire analyse ook zeker geslaagd: je legt de structuur van het boek goed uit, zonder al te veel te verklappen. Verder vind ik dat je een goede intonatie hanteert in je Winteruurtje en je vertelt met de nodige enthousiasme. Puik werk, Jorinde!
BeantwoordenVerwijderen- Robbe Haerden
Mij heb je alvast overtuigd, Jorinde. Je Winteruurtje begint sterk met het voorlezen van een goedgekozen fragment. Dat zorgde voor net voldoende verwarring en spanning zodat ik absoluut concreter wou weten waarover het juist ging. Vervolgens vertel je spontaan en enthousiast over de gebeurtenissen in het boek en waarom je het zo graag hebt gelezen, over hoe de flashbacks en duidelijke verhaallijn voor jou het boek nog sterker maakten. Toeval wil dat ik ook wel kan genieten van boeken die spelen met verschillende tijden. Ik denk dat zowel ik als iedere luisteraar "het diner" nu zeker in overweging zal nemen als ze nog eens in de bib zijn. - Lotte Schoubben
BeantwoordenVerwijderen